Noul termen din dosarul lui Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața, programat vineri la Judecătoria Mangalia, a fost amânat din cauza lipsei unor expertize medico-legale. Institutul Național de Medicină Legală (INML) nu a finalizat încă rapoartele, deoarece au fost necesare investigații suplimentare din partea altor instituții medicale, precum Spitalul de Urgență Floreasca. Următorul termen a fost stabilit pentru 18 octombrie.
Adrian Cuculis, avocatul familiei uneia dintre victime, a explicat că amânarea a fost cauzată de necesitatea unor specializări medicale suplimentare și că INML a întârziat obținerea documentelor medicale de la alte spitale. Tatăl uneia dintre victime și-a exprimat frustrarea cu privire la întârzieri și dorința ca procesul să se încheie cât mai repede, menționând că amânările îi afectează stabilitatea emoțională.
Era previzibil că astăzi se amână. A fost cea mai scurtă şedinţă pentru că n-aveai ce să faci astăzi, în afară de a stabili ce s-a întâmplat la expertiză, de ce nu sunt gata rapoartele şi nu au fost gata rapoartele pentru că s-au solicitat anumite specializări suplimentare de care, bineînţeles, medicii de la INML nu aveau cum să dispună în cadrul INML. Au fost trimişi către ortopedie copiii, către chirurgie plastică, chirurgie reparatorie şi atunci aceste documente au mai durat puţin până să ajungă la INML şi INML să facă expertiza în baza acestor rapoarte emise de către alte instituţii, cum ar fi Spitalul de Urgenţă Florească şi pe unde au mai fost ei trimişi. Ei au avut nevoie de nişte verificări suplimentare din partea altor medici pentru a se stabli dacă există o infirmitate permanentă sau nu”, a precizat Adrian Cuculis, avocatul familiei tinerei moarte în accidentul de la 2 Mai.
Întrebat dacă este un viciu de procedură internă la INML, Adrian Cuculis a răspuns:
Nu aş spune neapărat treaba asta, cred că a fost o eroare de comunicare. A fost o amânare, să zicem, nejustificată. Eroare clar a fost, nu ştiu dacă viciu. E a doua amânare. A fost prima dată când s-a stabilit expertiza, prima amânare şi acum suntem la a doua. Asta e nejustificat, dar nu are nicio vină instanţa sau noi nu avem nicio vină. A fost pur şi simplu o chestiune care ţine de adresele care au fost făcute, inclusiv de către INML, pentru a fi depuse anumite dosare medicale pe unde au trecut copiii şi au fost investigaţi, dosare medicale pe care nu puteau să le aducă ei mai rapid, ci am considerat că INML, prin autoritatea publică pe care o deţine şi pe care o are, ar putea să facă mai repede rost de dosare. Ne-am înşelat”.
De asemenea, tatăl tinerei moarte în accidentul de la 2 Mai a declarat jurnaliştilor, la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia, că doreşte să se termine cât mai repede acest proces.
Era de aşteptat cu amânarea, cam ştiam ce se întâmplă. Vreau să termine cât mai repede. Deja cedez nervos. (…) Nu mă mai aştept la nimic Din moment ce aceşti avocaţi ai familiei Pascu îşi bat joc de memoria copiilor noştri. (…) M-au deranjat acele afirmaţii. Timpul le rezolvă pe toate. Eu mai am răbdare. Vreau doar să se termine procesul şi atât”, a afirmat bărbatul.
Avocatul lui Vlad Pascu, Adrian Bendeac, a explicat că prezența clientului său nu a fost necesară la acest termen, știind că va fi doar o amânare. El a evitat să comenteze declarațiile colegului său referitoare la consumul de alcool al victimelor înainte de accident, menționând că apărările vor fi prezentate în fața instanței.
De asemenea, s-a amânat și contestația lui Pascu împotriva unei sancțiuni primite pentru un interviu acordat din penitenciar, urmând ca penitenciarul să clarifice modul în care i-au fost comunicate obligațiile sale ca deținut.
