De câteva luni de când a fost introdusă taxa de 200 de lei pe an pentru ocuparea domeniului public de către autoturismele constănțenilor, un grup de avocaţi încearcă să răstoarne „căruţa birurilor”. S-a apelat şi la instanţă, iar următorul termen de judecată a fost stabiilit pentru 24 martie. Ca să nu stea cu mâinile în sân până la pronunţarea sentinţei, cei cinci au iniţiat şi o petiţie intitulată „Abrogați taxa discriminatorie de 200 de lei și clarificați obligațiile fiscale ale constănțenilor!” care poate fi semnată AICI!
Până la ora transmiterii acestei ştiri, petiţia a fost semnată de peste 400 de constănţeni.
Reamintim că un grup de avocați din Baroul Constanța, format din Mirela Doicescu, Eduard Nicolae Niță, Emil Mihail Tatu, Silvia Andronache și Cristina Laura Andrei, a inițiat un demers legal împotriva unei taxe considerate abuzive, impusă de Consiliul Local Constanța prin Hotărârea nr. 412/30.09.2024. Această taxă, în valoare de 200 de lei pe an, vizează ocuparea domeniului public de către autoturismele constănțenilor și a fost percepută de avocați drept o măsură neclară, discriminatorie și lipsită de temei legal.
Pentru a opri aplicarea acestei taxe, avocații au deschis o acțiune în instanță pe 17 decembrie 2024, solicitând anularea prevederilor HCL 412/2024. Procesul a fost înregistrat la Tribunalul Constanța, iar primul termen pe fond a fost stabilit pentru 7 martie 2025.
În paralel, avocații au încercat și suspendarea temporară a taxei, până la o decizie definitivă privind anularea sa. Astfel, pe 28 ianuarie 2025, aceștia au depus o cerere separată de suspendare a aplicării HCL 412/2024. Argumentul principal a fost acela că cetățenii nu ar trebui să fie obligați să achite această sumă până când instanța se pronunță definitiv asupra legalității taxei.
Cu toate acestea, pe 27 februarie 2025, Tribunalul Constanța a respins cererea de suspendare, menținând în vigoare obligația de plată a taxei. Avocații au anunțat că vor ataca decizia cu recurs, continuând lupta în instanță. Următorul termen este stabilit pe 24 martie, după ce, în data de 7 martie, Tribunalul Constanţa a amânat luarea unei decizii în procesul privind anularea taxei de ocupare a domeniului public.
Primăria crede că locuitorii Constanţei sunt mulţumiţi de taxă
Avocații contestatari susțin că această taxă este, de fapt, un impozit mascat pe autoturismele particulare, instituit fără a respecta prevederile Codului fiscal. Potrivit acestora, Consiliul Local a interpretat abuziv legislația pentru a impune o obligație de plată suplimentară, fără a asigura un cadru clar și echitabil pentru cetățeni.
De cealaltă parte, Primăria Constanța s-a apărat în instanţă invocând că nu este vorba despre un „impozit mascat”, ci de o necesitate impusă din cauza numărului mare de autovehicule staționate pe drumurile publice și private din municipiul Constanta, în alte locuri decât parcările special amenajate.
Vergil Chițac crede că taxa impusă de el va descuraja oamenii să-și cumpere un autoturism dacă nu dețin un loc de parcare și astfel vor utiliza îndeosebi mijloacele de transport alternative.
Mai mult, administrația Chițac consideră că locuitorii orașului sunt mulțumiți cu această taxă, doar cinci avocați sunt nemulțumiți și au îndrăznit să conteste legalitatea și oportunitatea acestei taxe.
Singurele persoane care promovează o astfel de acțiune sunt NUMAI AVOCATI, nicio altă persoană fizică sau juridica nepromovând o astfel de acțiune”, se arată în documentul consultat de Dobrogea Live.
Taxa care a bulversat constănţenii
În luna ianuarie 2025, Primăria Constanţa a transmis un comunicat prin care explică categoriile de contribuabili exceptați de la plata taxei, conform HCL 412/2024:
- Persoanele care au abonament anual de parcare în Zona 2
- Cei care plătesc taxa de rezervare a unui loc de parcare
- Proprietarii de garaje sau locuri de parcare private
În plus, municipalitatea a precizat că cei care se consideră impus la plată în mod nejustificat pot depune sesizări la Serviciul Public de Impozite și Taxe.
Constănţenii care au crezut că au scăpat de taxa de 200 de lei pentru că au abonament de parcare în Zona 2, au avut, însă, un şoc pentru că s-au trezit că sunt datori cu 200 de lei în plus de anul acesta, în ciuda faptului că deţin abonament pentru Zona 2. În realitate, dacă ai abonament de parcare pentru Zona 2, dar NU acoperă tot anul 2025, trebuie să plătești și taxa de 200 de lei!
Pentru ca excepția de la plata taxei pentru utilizarea domeniului public sau privat să se aplice contribuabililor care au în proprietate sau utilizare autovehicule înregistrate fiscal în evidențele SPIT, abonamentul de parcare pentru Zona 2 trebuie să fie valabil pe întreaga durată a anului fiscal 2025, respectiv 01.01.2025 – 31.12.2025. Astfel, un contribuabil cu domiciliul fiscal în Constanța care are în proprietate sau utilizare un autovehicul înregistrat fiscal în evidențele SPIT şi care achită taxa pentru abonamentul anual de parcare în Zona 2 în lunile februarie sau martie, așa cum ați indicat, nu va beneficia de această excepție, decât dacă plata taxei reprezintă o prelungire a abonamentului de parcare în Zona 2 deja existent și care expiră în luna februarie/martie“, au precizat, pentru Focus Press, reprezentanții SPIT.
Cum a luat naştere petiţia
Până la următorul termen de judecată, stabilit pentru 24 martie 2025, cei cinci avocați au inițiat o petiție prin care solicită abrogarea acestei taxe. Aceștia îndeamnă cetățenii să susțină acest demers, considerând că taxa impusă este nedreaptă și nejustificată.
Petiţia vine ca urmare a argumentului folosit în instanţă de Primărie precum că locuitorii oraşului nu sunt nemulţumiţi, ci doar cei cinci avocaţi. Asta în ciuda faptului că dezbaterea privind această taxă a stârnit un val de reacții negative în spațiul public, inclusiv critici dure la adresa administrației locale.
Felicia Ovanesian, consilier municipal și intervenient în dosar, a acuzat Primăria că încearcă să tergiverseze procesul, afirmând:
Primăria e dispusă să facă orice ca să nu se judece anularea taxei de 200 lei! Inclusiv flick flack-uri! O administrație lașă!”
În acest context, procesul va continua, iar următoarea decizie a instanței este așteptată pe 24 martie 2025.
