Un polițist și un procuror ar fi fost umbrele în uriașa rețea de corupție din Portul Constanța, conform informațiilor obținute de „Adevărul”, dosar în care valoarea cumulată a șpăgilor se ridică la 7 milioane de euro.
Potrivit surselor Info Sud-Est și G4Media, procurorul care a fost menționat în discuțiile dintre polițistul Ionuț Voinescu și ofițerul DNA sub acoperire este fostul șef al DNA Constanța, Mihai Stanciu. În aceste conversații, Voinescu ar fi discutat despre afaceri ilegale și despre cum să manipuleze procesele administrative pentru a maximiza profitul, având un rol activ în facilitarea închirierii unui teren aflat în patrimoniul Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime Constanța (CN APM).
Ionuț Voinescu, comisar șef la Garda de Coastă din cadrul Poliției de Frontieră Română, este acuzat de dare de mită în legătură cu un contract de închiriere a unui teren din port. Conform procurorilor, Voinescu a încercat să intervină la factori de decizie din cadrul CN APM, sugerând că trebuie să fie creată o „afacere” de aparență legală, în colaborare cu persoane de încredere care să contribuie la succesul acesteia. „Trebuie maximizat profitul și asigurată stabilitatea afacerii, chiar și atunci când unii dintre beneficiarii acestei „afaceri” nu mai dețin funcțiile pe care le au acum”, ar fi declarat Voinescu, subliniind în același timp importanța „discreției” și „prudenței” în gestionarea astfel de operațiuni.
De asemenea, în discuțiile purtate cu interlocutorii săi, polițistul ar fi menționat faptul că multe persoane din generațiile anterioare au făcut „câteva zeci de milioane sau poate chiar o sută de milioane” prin activități ilicite, iar acum era momentul ca și tinerii, inclusiv el și partenerii săi, să „înceapă să facă afaceri” pe aceleași principii.
Un aspect cheie al discuțiilor a fost reprezentat de protecția în fața autorităților. În contextul în care Voinescu a vorbit despre „umbrelă”, acesta s-a referit la necesitatea unui acoperiș juridic pentru a preveni tragerea la răspundere penală. „Umbrelă n-are nimeni, sută la sută…”, a spus el, făcând aluzie la riscurile implicate, dar și la rețelele de protecție de care beneficiau cei implicați în afaceri de acest tip. Voinescu a subliniat însă că, având funcția de ofițer de poliție și conexiunile necesare, el și cei din cercul său aveau un anumit grad de protecție. „Nimeni pe stradă nu suntem, dar dacă acționăm cu prudență și promovăm relații de încredere, suntem în siguranță”, a adăugat Voinescu.
Implicarea procurorului Mihai Stanciu
În cadrul anchetei, procurorii au identificat și implicarea unui procuror, care ar fi fost în contact cu Ionuț Voinescu, confirmând că grupul avea „protecția” acestuia. DNA a sesizat deja Parchetul General pentru a analiza acuzațiile de dare de mită formulate în cazul procurorului, care, potrivit surselor citate, ar fi fost fostul șef al DNA Constanța, Mihai Stanciu. În acest sens, anchetatorii subliniază că, în discuțiile purtate, procurorul nu doar că a acceptat să protejeze grupul infracțional, dar a fost și parte activă în dezvoltarea unor strategii de evitare a urmăririi penale.
