Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) judecă joi recursul depus de Călin Georgescu după ce, săptămâna trecută, Curtea de Apel București i-a respins ca neîntemeiată cererea din dosarul în care ataca trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) adoptate după ce Curtea Constituțională a hotărât anularea alegerilor prezidențiale.
Potrivit portalului instanțelor, Călin Georgescu a făcut recurs împotriva deciziei pronunțate de Curtea de Apel București pe 31 decembrie 2024. Instanța a respins cererea sa de chemare în judecată, precum și cererea de intervenție accesorie formulată de intervenienta Public Attitude.
În dosarul respectiv, Georgescu a cerut anularea hotărârilor BEC nr. 230D/2024, nr. 231D/2024 și nr. 232D/2024. Aceste hotărâri au vizat încetarea imediată a votării și a pregătirii votării în țară și străinătate, sistarea operării aplicațiilor informatice pentru alegeri și încetarea activității BEC și a Birourilor Electorale Județene, în urma anulării procesului electoral de către CCR. De asemenea, decizia 232D/2024 a adus modificări privind indemnizațiile membrilor birourilor electorale.
Hotărârea Curții Constituționale din 6 decembrie 2024 a anulat întregul proces electoral pentru alegerea președintelui României, pe fondul unor acuzații grave privind manipularea voturilor și utilizarea netransparentă a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în campania electorală. CCR a menționat și finanțarea ilegală a campaniei, inclusiv din surse nedeclarate. Astfel, președintele în funcție, Klaus Iohannis, și-a prelungit mandatul până la organizarea unui nou scrutin, conform prevederilor constituționale.
Principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea Preşedintelui României din anul 2024 sunt cele privind manipularea votului alegătorilor şi distorsionarea egalităţii de şanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparentă şi cu încălcarea legislaţiei electorale a tehnologiilor digitale şi a inteligenţei artificiale în desfăşurarea campaniei electorale, precum şi prin finanţarea din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online”, sublinia CCR.
Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale. Potrivit documentului consultat de G4Media, Călin Georgescu cere Curţii Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidenţialelor în care s-au calificat el şi Elena Lasconi.
Georgescu solicită ca CEDO să judece cauza în regim de urgenţă. Acesta cere: suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor, până la soluţionarea cauzei şi obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, şi să organizeze turul doi al alegerilor prezidenţiale între el şi Lasconi.
O altă solicitare vizează obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale şi democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
