Fostul luptător în Legiunea Străină Horaţiu Potra, în prezent politician, obţine în instanţă o victorie împotriva Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Sibiu, care în anul 2022 a respins cerera lui Potra de a primi permis pentru a purta armă neletală, pe motiv că acesta „prezintă pericol pentru ordinea publică, siguranţa naţională viaţa şi integritatea corporală a persoanelor”.
După ce Tribunalul Sibiu a respins acţiunea deschisă de Potra împotriva deciziei IPJ Sibiu, Curtea de Apel Alba Iulia a decis, marţi, că Poliţia trebuie „să reevalueze motivat atât în fapt cât şi în drept” cererea lui Potra.
Decizia Inspectoratului de Poliție Județean Sibiu de a respinge cererea acestuia s-a bazat pe prevederile Legii 295/2004, invocând riscul pe care Potra l-ar reprezenta pentru ordinea publică, siguranța națională și integritatea corporală a cetățenilor. Aceste motive au fost contestate de Potra în instanță, susținând că refuzul nu a fost motivat în mod clar și că a fost exercitat un abuz de apreciere.
Istoricul lui Potra, care include o condamnare pentru ultraj, reabilitată în 2017, și investigații în desfășurare pentru fals și uz de fals, precum și asocierea sa cu persoane suspectate de activități infracționale, a fost utilizat de IPJ Sibiu pentru a justifica respingerea cererii. Tribunalul Sibiu a confirmat inițial decizia poliției, subliniind că, în materie de securitate publică, autoritățile au o marjă largă de apreciere. Totuși, Curtea de Apel Alba Iulia a considerat că acest refuz trebuia motivat mai detaliat, atât în fapt, cât și în drept, și a dispus reevaluarea cererii lui Potra, oferindu-i o victorie parțială.
Hotărârea Curții de Apel obligă autoritățile să justifice temeinic deciziile privind siguranța publică, subliniind limitele puterii discreționare și dreptul cetățeanului la o evaluare corectă. În acest context, situația ridică întrebări importante despre echilibrul între nevoia de siguranță colectivă și protejarea drepturilor individuale, în special în cazurile în care există antecedente sau suspiciuni rezonabile. Reevaluarea cererii lui Potra va necesita o analiză amănunțită care să reflecte proporționalitatea între riscuri și drepturi, evitând orice aparență de arbitrar sau abuz administrativ. Acest caz poate deveni un precedent semnificativ pentru alte situații similare, unde justificările generale ale autorităților sunt contestate în instanță.
