Procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, Zafer Sadîc, a oferit detalii cu privire la crima care a avut loc ieri, 24 octombrie, în parcarea subterană a Vivo Constanța. El a precizat că inculpatul se afla sub influența substanțelor etnobotanice la momentul comiterii crimei. De asemenea, procurorul a menționat că arma crimei nu a fost găsită și există posibilitatea ca aceasta să nu mai fie găsită niciodată.
În cursul serii trecute a fost reținută o persoană, fiind acuzată de săvârșirea infracțiunilor de omor și portul sau folosirea de obiecte periculoase, întrucât în parcarea unui mall de pe bulevardul Aurel Vlaicu din municipiul Constanța, în cursul orelor 12:00, în cursul unui conflict spontan, fiind sub influența unor substanțe psihoactive, a înjunghiat-o pe victimă în zona femurală a piciorului stâng, așa încât i-a provocat o hemoragie foarte puternică, iar în câteva minute, victima a decedat, chiar dacă ambulanța a fost chemată la fața locului și s-a încercat resuscitarea victimei, nu s-a reușit, declarându-se decesul acesteia. Inculpatul a fost cooperant în anchetă, și-a exprimat regretele pentru fapta săvârșită. Dumnealui a declarat că s-ar fi aflat sub influența unor substanțe etnobotanice și de aceea ar fi săvârșit fapta respectivă”, a transmis procurorul criminalist Zafer Sadîc.
CITEȘTE ȘI: Tragedie în Constanța! Alexandru a murit după ce a fost înjunghiat de trei persoane, în parcarea de la Vivo
Procurorul a fost întrebat dacă motivul scandalului dintre cele două persoane ar fi fost drogurile.
Nu avem deocamdată suficiente informații legate de motivul comiterii faptei. Este posibil ca acele substanțe etnobotanice să fi fost mărul discordiei dintre cei doi. Inculpatul și cu victima se cunoscuseră de curând și se pare că, la un moment dat, consumaseră substanțe etnobotanice împreună”, a răspuns Zafer Sadîc.
CITEȘTE ȘI: CONSTANȚA. Suspectul crimei din parcarea de la Vivo era drogat: a fost propus pentru arestare preventivă
Referitor la arma crimei, procurorul a declarat că aceasta nu a fost găsită
Inculpatul a oferit câte informații a putut și, deși au fost făcute foarte multe verificări în zonă, nu a fost găsită. După comiterea faptei, inculpatul a fugit la un alt complex comercial, iar în zona respectivă a aruncat cuțitul, acolo a fost căutat, doar că nu a fost găsit (…) Scandalul propriu zis a început în parcarea centrului comercial. Este posibil ca acel cuțit să nu mai fie găsit pentru că dacă l-a aruncat cumva la gunoi la centrul comercial, dumnealor strâng gunoiul periodic, îl compactează, îl aruncă și s-ar putea să nu mai fie găsit. Dar există înregistrarea incidentului și e suficient”, a mai spus procurorul.
El a subliniat că în această cauză este un singur inculpat și chiar dacă existau mai multe persoane în zonă, o singură persoană a folosit arma.
