Secretarul general adjunct al NATO, Mircea Geoană, este acuzat de plagiat în teza sa de doctorat, conform unui articol publicat de jurnalista Emilia Șercan pe site-ul PressOne. În articol se susține că Geoană a plagiat zeci de pagini din rapoartele anuale prezentate Congresului SUA de președinții americani Bill Clinton și George W. Bush. Conform investigației, cel puțin 78 din cele 279 de pagini ale lucrării conțin materiale preluate fără atribuire din diverse surse, inclusiv texte, grafice și tabele, folosind tehnica plagiatului prin traducere.
Mircea Geoană și-a susținut teza de doctorat în 2005 la Academia de Studii Economice din București, după 12 ani de studii doctorale. Lucrarea sa, intitulată “Evoluţii în zona Atlanticului de Nord. Concluzii pentru integrarea României în structurile euro-atlantic”, se concentrează marginal pe tema centrală anunțată și dedică zeci de pagini evoluției economiei americane. PressOne remarcă faptul că admiterea lui Geoană la doctorat, într-un domeniu specializat precum Relațiile Economice Internaționale, s-a produs în ciuda faptului că acesta nu avea studii în economie.
În replică, Mircea Geoană a respins acuzațiile, sugerând că acestea sunt motivate politic și legate de discuțiile privind o posibilă candidatură a sa la președinție. El a declarat că și-a redactat teza “absolut onest” conform regulilor din acea perioadă și a afirmat că mai multe softuri anti-plagiat nu au identificat similitudini. Geoană a susținut că acuzațiile sunt parte a unei campanii de denigrare și a subliniat că a realizat acest doctorat din curiozitate intelectuală și dorința de a se perfecționa continuu.
Geoană a publicat pe Facebook un text în care își apără lucrarea și invocă rațiuni electorale pentru momentul apariției acuzațiilor. El a criticat impostura intelectuală cu valențe politicianiste și a reiterat că nu va permite ca munca și studiile sale să fie puse la îndoială din motive politice.
Din seria caută până găsești și, dacă nu găsești, inventează, mă trezesc astăzi cu o acuzație de plagiat a tezei de doctorat pe care am terminat-o acum 20 de ani. De ce astăzi? Probabil pentru că unii s-au speriat de discuțiile din spațiul public despre o posibilă candidatură a mea. Specialiști în domeniu s-au pronunțat deja public asupra unei teze la care am muncit timp de ani de zile. Când mai multe softuri anti-plagiat spun că NU există similitudini și totuși cineva se trezește să vină cu o acuzație falsă, nu pot decât să mă gândesc la rea-intenție sau rea-credință.
Lăsând la o parte părerile personale despre ce ar fi trebuit să scriu în teză (nu știam că este o lucrare colectivă și trebuie să cer părerea unor oameni care nu sunt specialiști în domeniu!), pe fond, cele menționate și conceptul de plagiat sunt lucruri total diferite.
Voi fi întotdeauna un promotor al valorilor de orice fel, dar, în același timp, nu am cum să nu sancționez impostura intelectuală, cu valențe și intenții politicianiste.
Mă așteptam la astfel de atacuri murdare, așa cum, de 3 luni, anumite posturi de televiziune duc o campanie de denigrare la adresa mea. Încă o campanie de fake news nu e nimic nou sub soare. Am în spate o carieră de studii în țară și străinătate în inginerie, drept, administrație publică, economie. Am făcut acest doctorat nu pentru a avea o floare la butonieră sau din nevoia de a ocupa vreo funcție, ci din curiozitate intelectuală și dorința de a cunoște și de a mă perfecționa continuu. Nu voi permite nimănui, din motive exclusiv electorale și, în mod evident, motivat politic, să pună la îndoială o viață de muncă și studii făcute la cel mai înalt nivel de probitate și profesionalism”, a scris Geoană.
