Ioana Ancuța Popoviciu rămâne judecător de caz în dosarul 2 Mai. Adrian Cuculis, avocatul familiei tinerei decedate în accidentul rutier de la 2 Mai provocat de Vlad Pascu, a declarat că cererea de recuzare a judecătoarei a fost respinsă de colegii acesteia.
Avocatul Adrian Cuculis a declarat jurnaliştilor la ieşirea din Judecătoria Mangalia, că cererea sa de schimbare a încadrării juridice nu a fost dezbătută la acest termen.
Dacă făceam cu toţii o şedinţă de bloc să schimbăm administratorul, ieşea mai bine. Problema este în felul următor. Vorbim de o cerere care este depusă încă de la Parchet şi nu a fost dezbătută nici măcar astăzi. Doamna judecător i-a acceptat procedura abreviată, adică simplificată, adică să obţină şi o reducere a pedepsei de o treime înainte să dezbată cererea de schimbare a încadrării juridice. E o chestiune de normalitate. În momentul de faţă, inclusiv doamna avocat, colega noastră a familiei Olariu a cerut exact acelaşi lucru, lucru care s-a amânat deşi s-a pronunţat pe procedura abreviată. Dacă la termenul următor se va schimba încadrarea juridică a faptei în omor calificat, aşa cum am cerut, acea procedură abreviată nu mai poate fi aplicată pentru că acolo unde ai închisoare pe viaţă, cum este omorul calificat nu poţi să judeci în procedura abreviată”, a afirmat avocatul, potrivit news.ro.
El a mai precizat că a fost depusă şi o cerere de recuzare a judecătoarei, care a fost respinsă.
Noi am depus o cerere de recuzare, cerere care a fost respinsă, deci doamna judecător va rămâne definitiv în acest proces până când se va pronunţa, indiferent ce soluţie se va pronunţa. Este un alt complet din aceeaşi instanţă de judecată, colegele doamnei judecător, cele din Judecătoria Mangalia”, a mai precizat Adrian Cuculis.
El a menţionat că pentru faptele pentru care este judecat Vlad Pascu se poate merge pe procedura simplificată.
Am atras atenţia, sunt consemnările mele în încheierea de şedinţă şi în caietul grefierului, pe ce este încadrată fapta acum, adică ucidere din culpă pentru două persoane şi vătămare corporală poate Pascu să meargă pe procedura simplificată”, a mai declarat avocatul.
Întrebat ce pedeapsă ar putea primi Vlad Pascu în aceste condiţii, Adrian Cuculis a răspuns: „Aveam zece ani şi vreo şase luni la care aplicaţi o reducere de o treime”.
El consideră că prin deciziile luate la acest termen a fost favorizat din nou Vlad Pascu.
Pe fapta pentru care este cercetat Vlad Pascu se putea merge pe procedura simplificată, dar nu fără judecarea cererii noastre. Astăzi s-a invers procedura, adică practic iarăşi cumva printr-o modalitate neînţeleasă de către mine şi sunt convins că nici de către colegii mei, s-a favorizat din nou inculpatul Vlad Pascu”, a mai transmis Cuculis.
El a anunţat şi ce se va întâmpla la termenul următor.
La termenul viitor toate părţile vor pune concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei la omor calificat cu tentativă la omor calificat”, a precizat avocatul.
Următorul termen în acest dosar a fost stabilit pentru data de 4 aprilie.