Procurorii DIICOT afirmă că Vlad Pascu, tânărul care a provocat tragedia de la 2 Mai, a început să consume droguri la vârsta de 13 ani, pe fondul unor probleme familiale. De atunci, el a consumat constant droguri de risc și mare risc. În casa tânărului și în cea a părinților săi se consumau frecvent droguri diverse – cannabis, cocaină, amfetamină, fentanyl și oxycodone.
Potrivit unui comunicat al DIICOT, Vlad Pascu – aflat în arest preventiv – a fost trimis în judecată de pentru deținere de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată (două acte materiale), trafic de droguri de mare risc și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul ilicit de droguri.
Miruna Pascu – aflată în arest preventiv – a fost trimisă în judecată pentru influențarea declarațiilor și amenințare, iar Mihai Pascu – aflat sub control judiciar -, pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Înconjurat de droguri de risc și mare risc din adolescență
În ceea ce-l privește pe Vlad Pascu, „s-a reținut că, în noaptea de 13/14.04.2023, în baza unei rezoluții infracționale unice, a deținut la domiciliul său din municipiul București, pentru consum propriu, mai multe comprimate de oxycodonă (drog de mare risc) și xanax (substanță activă-alprazolam – drog de risc), iar în noaptea de 18/19.08.2023, a fost depistat de organele de poliție pe raza localității Vama Veche, jud. Constanța deținând în autoturism pentru consum propriu droguri de risc (canabis și bromazepam)”.
În noaptea de 13/14.04.2023, inculpatul a pus la dispoziția mai multor persoane locuința sa din municipiul București pentru consumul ilicit de droguri, oferind la discreție persoanelor prezente oxycodonă (drog de mare risc), xanax (drog de risc) și metamfetamină (drog de mare risc). Din probele administrate în cauză a rezultat că, pe fondul unor probleme emoționale survenite într-un context familial, în perioada de minorat (13 ani), inculpatul a început să consume inițial droguri de risc, apoi droguri de mare risc, înconjurându-se de un anturaj compus din persoane de vârsta sa cu preocupări similare, dar și din persoane care îi furnizau o gamă variată de droguri (cannabis, cocaină, amfetamină, fentanyl și oxycodone)”, au mai transmis procurorii DIICOT.
Potrivit acestora, „consumul constant de droguri a marcat evoluția personală a inculpatului, care a dezvoltat un comportament de tip histrionic, favorizat și de accesul la o serie de resurse materiale peste media socială”.
Acest cumul de factori a condus în final la comiterea infracțiunilor cercetate în prezenta cauză, dar și a celor care formează obiectul dosarului instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, constând în aceea că, în noaptea de 18/19.08.2023, inculpatul aflat sub influența drogurilor de risc și mare risc consumate anterior, a condus un autoturism pe raza localității 2 Mai, județul Constanța, și a produs un accident rutier soldat cu moartea a două persoane”, a mai transmis DIICOT.
Acuzațiile pe care DIICOT i le aduce Mirunei Pascu
Cu privire la inculpată, s-a reținut că prin intermediul unor mesaje (transmise prin telefon) a amenințat o persoana vătămată cu posibilitatea generării în mass-media a unei campanii de denigrare – cu referire directă la dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru participare la săvârșirea unei infracțiuni – amenințare care i-a creat persoanei vătămate o stare de temere profundă, scopul fiind acela de a o determina să poarte o discuție cu privire la aspectele cunoscute despre istoricul de consumator și distribuitor de droguri al fiului inculpatei”, au precizat procurorii.
Aceștia precizează că, ulterior, Miruna Pascu „a exercitat, în mod explicit, asupra persoanei vătămate acte de constrângere morală și intimidare, speculând vârsta acesteia (minoră) și starea de vulnerabilitate în care se afla, pentru a o determina să nu dea declarație de martor în cauza în care fiul său avea calitatea de inculpat sau să facă declarații mincinoase în eventualitatea în care acceptă să fie audiată în calitate de martor”.
Acuzațiile pe care DIICOT i le aduce lui Mihai Pascu
Referitor la cel de al treilea inculpat, aflat sub măsura controlului judiciar, s-a reținut faptul că, la data de 14.09.2023, a deținut fără drept un număr de 73 cartușe de vânătoare, muniție letală, de proveniență industrială și supusă autorizării potrivit Legii nr.295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor”, a mai transmis DIICOT, cu referire la tatăl lui Vlad Pascu, Mihai.
Prin rechizitoriu s-a solicitat menținerea măsurilor preventive adoptate în cauză, precum și obligarea inculpaților la plata sumei de 45.000 lei cu titlul de cheltuielile judiciare avansate de stat.
Dosarul a fost înaintat spre soluționare Tribunalului București.
PE ACELAȘI SUBIECT: ACCIDENTUL DE LA 2 MAI. Ucigaşul conducea cu peste 100 km/h când a lovit cu mașina grupul de 8 tineri – Vlad Pascu şi părinţii săi au fost trimişi în judecată
Sursă foto: adevarul.ro
