NUȚ(-ie) rușine, doamna NUȚ? La adunarea din 10 iunie a.c. din perimetrul hidoșeniei ilegale – ce trebuie supusă deciziei definitive de demolare -, a atras atenția o persoană de sex feminin și vârstă incertă, nelipsită de la aproape orice protest, atâtea câte sunt, de prin orașul nostru. Persoana răspunde la numele NUȚ, prenumele Gabriela-Ștefania. Până aici nimic neobișnuit.
Problema devine anormală, revoltătoare și pe alocuri ilară, când, din spusele doamnei NUȚ, afli că aceasta pretinde că este AVOCAT. Așadar, un „avocat” se opune vehement și chiar proferează argumente împotriva unei decizii judecătorești, deci, alături de Teodosie, Tănăsescu și țugulanii din zonă, comite o infracțiune (prevăzută și pedepsită de Codul penal)!
Doamna NUȚ pretinde că a fost sportivă de performanță, a fost cadru militar și ar fi fost victima unui accident. Mai zice că a fost „candidat independent participant la alegerile europarlamentare 2019 si alegerile la președințiale”, membră prin câteva partide, evident, toate dedicate României și fericirii românilor.Mai susține venerabila doamnă NUȚ că a absolvit Facultatea de Mecanică din cadrul Universității Dunărea de Jos – Galați și, în decembrie 2021, la Facultatea de Drept din Chișinău, din cadrul Universității de Stat din Republica Moldova, a susținut public lucrarea de DOCTORAT cu tema, ATENȚIE!, „Rolul avocatului-apărător în procesul urmăririi penale şi examinării cauzei în judecată”, specialitatea: „Drept procesual penal”. Aici am niște nedumeriri și rezerve, pentru că este profund imoral, total neprofesionist, revoltător, grav și chiar meschin să fii ditamai „avocatul” și, repet, să te opui vehement respectării unei decizii judecătorești definitive, să instigi la neaplicarea acesteia, în detrimentul unei justiții reale, autentice.
V-am oferit toate aceste informații pentru a vă convinge că vârstnica doamnă NUȚ nu este deloc proastă, dar se complace să se joace cu mințile unor oameni, posibil sinceri în credința lor, dar naivi, victime sigure ale unei manipulări odioase, comisă cu pricepere și interesat, dar și cu mârșăvie. Intrând în contact vizual cu fotografiile postate de doamnă NUȚ, se înțelege ușor că aceasta, deși aflată la etatea senectuții, este adepta îmbinării inutilului cu urâtul, nu numai pentru că apare în umbra halatului negru al lui Teodosie, a fustelor colorate ale senatoarei-urlătoare ca o sirenă antiaeriană, dar și prin etalarea unor coafuri, pălării, eșarfe, măști, penibile, inestetice, ilare.
Doamna NUȚ este atât de pătimașă în susținerile sale, încât nu numai că se vrea credibilă, ci propovăduiește că grajdul supus demolării este CASA DOMNULUI, adică a Celui care este Calea, Lumina și Adevărul. Chiar NUȚ(-ie) rușine, doamnă Ștefania-Gabriela NUȚ?
Cazul șandramalei bisericești – pe înțelesul lui Daniel, Teodosie, Șoșoacă, Tănăsescu și țugulanilor de pretutindeni
Un lăcaș de cult este un edificiu delimitat spațial și construit după anumite reguli cu rol liturgic, utilizat pentru scopuri consacrate, locul în care se adună practicanții unei religii, pentru rugăciune și reculegere, pentru participarea la desfășurarea de ritualuri de cult religios sau ceremonii/ slujbe (botez, nuntă, înmormântare, etc.) și pentru celebrarea sărbătorilor religioase. Un edificiu este considerat o „construcție impunătoare”. Așadar, prin analogie, lăcașul de cult este o construcție. Evident, în cazul „bisericii de pe trotuar” nici nu se poate vorbi despre ceva impunător, căci ce a făcut Teodosie impunător, în ultimii 21 de ani, de când Constanța a fost pricopsită cu acest individ malefic?
În consecință, din orice parte este privită pretinsa „biserică” cu numele „Izvorul Tămăduirii”, aceasta este o CONSTRUCȚIE cu DESTINAȚIA de LĂCAȘ de CULT.
Această construcție a fost ridicată ilegal, fără nicio responsabilitate pastorală, fără niciun simț estetic și fără vreo rigoare canonică, lipsită de vreo legătură cu arhitectura orașului nostru, nici măcar cu stilul arhitectural bisericesc-bizantin. Dimpotrivă, construcția cu aspect de grajd, ridicată din elemente constructive de calitate îndoielnică, este o improvizație revoltătoare, foarte îndepărtată de noblețea rolului său liturgic, scopul acesteia fiind doar acela de a produce bani negri, pentru interesele personale ale lui Teodosie. De evidențiat că toate nemulțumirile exprimate de unii cetățeni au loc pe fondul și cu conținutul unor manipulări grosolane și speculații ordinare ale credinței acestora, care nu pot fi acuzați doar de credulitate excesivă, educație precară și lipsă de simț estetic elementar, dar și de lipsa de iubire față de propriul oraș în care trăiesc.
Cine se opune demolării
Majoritatea covârșitoare a celor care se opun demolării este formată din cei care, nu cu mulți ani în urmă, se înghesuiau, uneori agresiv, la cozile pentru împărțeala sacoșelor cu făină, orez, mălai și pui congelați, evident ca victime ale unor interese politice și manipulări josnice. Trebuie să înțeleagă acești oameni că NIMENI nu le contrazice/ încalcă libertatea de a-și manifesta religia sau convingerile în acest sens, dimpotrivă. Dar acestea nu pot fi, în niciun caz, în contradicție flagrantă cu respectul față de ceilalți semeni, cu arhitectura cetății noastre, cu tot ce reprezintă o adevărată CASĂ a DOMNULUI – un spațiu de liniște, de frumusețe, un loc dedicat nobleței rugăciunii, reculegerii, slujirii și întâlnirii intime, emoționante și înălțătoare cu cel în care crede, fiecare în felul său, căruia i se închină, pe care îl slăvește și îl iubește. Se mai opun patriotarzii, politicianiștii, speculanții de sentimente, slugile, avarii, fariseii, iudele, în general toți cei care, în numele „legilor divine” își bat joc de oameni și legile lumești.
9 Comments
Domnule gazetar, autorul acestui articol (deject dealtfel), află dumneata cum că în Biserică nu se fac nunți, că nu e bodegă sau local! În Biserică se săvârșesc Sfinte Taine( Botez, Cununie, Mirungere, Euharistie, Hirotonie, Maslu, Martirisire- spovedanie) slujbe și ierurgii! Deci Biserica este un loc sacramental, unde se săvârșesc Sfinte Taine( acestea având o latură văzută, practica tainei în sine de către ierarh sau preot și latura nevăzută, ceea ce îi conferă dimensiunea de taină, adică partea lucrătoare a Duhului Sfânt). Deci, Biserica este Biruitoare aici și Triumfătoare în veșnicie! Cu alte cuvinte și într-o altă ordine de idei, nu pietrele, zidurile sau pozițile de ansamblare a locului unei biserici este important ci, sfințenia ce se aduce acelui loc atunci când se târnosește un lăcaș de cult( sacramental). Numai o minte bolnavă, a unui regim comunist, neomarxist ar putea concepe ca pe locul unde a sălășluit un lăcaș de cult să se ansambleze cu totul altceva( pâmântesc și dedat firii lumești). Numai comuniști au demolat biserici și au pus pe locul deja sfințit te miri ce construcții lumești; dar și așa, locurile respective poartă un însemn ( Cruce, Troiță,Icoană cu hramul ce l-a avut Biserica) prin care se semnalează sfințenia acelui loc odată ce a fost ridicată cândva o Biserica. Într-o altă ordine de idei, de ce Justiția nu a dat hotărâre de Translatare a Bisericii, astfel salvând un lăcaș de cult; iar pe locul actual să se amplaseze un semn distinct că acolo este un loc sfințit, unde a sălășluit un lăcaș de cult!? Hristos este Capul Bisericii, creștinii fiind mădularele, așa că fiecare creștin își apără ” Trupul duhovnicesc” și se face părtaș actului de slujire a lui Hristos; așa au apărut mucenicii. Ei sunt cei care până la sacrificiu suprem au mărturisit pe Hristos și au apărat Biserica. Dar, acestea sunt lucruri mult prea fine și raționale pentru a putea fi înțelese de mințile înguste ale unora dintre oameni (chiar și de se declară ei culți), fiindcă Hristos nu se poate cuprinde în timp și spațiu, în mintea umană să încapă întreaga hristologie și trinitara dumnezeire! Noi, suntem limitați în gândire iar Dumnezeu este atemporal și pretutindeni, nelimitat spațial.
Ca o recomandare, de la un creștin ( poate nu la fel de cult ca domnia vostră, semnatarul articolului) citiți Sfânta Scriptură și veți înțelege cine este Dumnezeu și unde sălășuiește El!
Să rugăm pe Bunul Dumnezeu să dea gândul cel bun tuturor legiutorilor și să împlinească cele lumești dar cu frică și evlavie pentru Dumnezeu și cele sfinte!
”Biserica ortodoxă ţine cu străşnicie la orientarea lăcaşurilor de cult spre răsărit, fără ca prin aceasta să fie o biserică învechită, ci doar o păstrătoare a adevărului. În consecinţă, nu amplasarea anterioară a edificiilor din jur trebuie să determine orientarea bisericii, ci regula statornicită de la început. Biserica trebuie să fie un mijloc de orientare pentru oameni şi din punct de vedere al aşezării ei.” Cocioaba este orientata spre sud si asta face ca respectiva cocioaba sa nu poata fi considerata biserica ortodoxa ba mai mult nu trebuia sfintita. Cine a facut-o se pare ca a facut pact cu ”necuratul” ca sa arate ca si legile ortodoxe/biserico-popesti pot fi incalcate.
Domnul Cumpana, un ateu consacrat vorbeste despre biserica ortodoxa. E ca si cum ar vorbi un sudor despre fizica cuantica
Va cadea tot si va ramane crucea!nu va atingeti de BISERICA,”intr-UNA sfanta …”,toate bisericile sunt casa Domnului,toate.Labele jos de pe romani si de pe cruce.Sa urle Sosoaca,Teodosie si restul ca vom urla si noi curand,unde e presa sa faca baricada mediatica cand se achizitioneaza vaxxuri care ingroapa oamenii la propriu si economia tarii?HUOOO vandutilor!!
un om incult incearca in acest articol sa dea lectii de cultura! Sa-i fie rusine!
Your comment is awaiting moderation.
Am ramas masca ce gandire total rupta de realitatea crestina ortodoxa poate sa aibe acest….cum lo chema care a scris acest articol….
1.UN LACAȘ DE CULT CRESTIN ORTODOX devine atunci cand se sfințeste de catre EPISCOPUL LOCUCULUI deci nu mai este constructie ci Locaș de cult SFÂNT
2. Ca Sf Biserica arata ca un grajd nu respecta canoanele si ca arata urat pt. Cța….va aduc aminte ca IISUS HRISTOS nu s-a nascut in spațiu impunator atragator ci intrun grajd….Sf Apostol Andrei nu a locuit in loc impunator ci într-o pestera care acum e loc de pelerinaj…..
Asa ca UN SPAȚIU CONSTRUCȚIE este sfințita devine SF BISERICA fara sa conteze cum arata .
3.DACA AR FI VENIT HRISTOS PE PAMANT stiti unde sar duce exact in acel grajd de care ziceti…de ce PT. CA HRISTOS IUBESTE SMERENIA!
4. Ați uitat un detaliu IMPORTANT….de la PATRIARH pâna la preot au darul de la Dzeu de a lega și dezlega si sfinti ORI EPISCOPUL TEODOSIE A PRIMIT ACEST DAR al cu care A SFINTIT ACEL GRAJD ca acel spațiu sa devina SF.BISERICA …chiar daca probabil NU RESPECTA REGULILE CANONICE BISERICEȘTI ….ORI CE LEAGA DEZLEAGA SFINTESTE UN PREOT E LEGE PENTRU DZEU!
ACEST COMENT IL VOI PUBLICA PE SI PE ALTE RETELE SÎ VOI ARATA LUMII CA MI-AȚI STERS COMENTUL DOVEDIND CA NU ȘTIȚI CA TOATA IERARHIA PREOȚEASCA ARE DARUL DE A LEGA DEZLEGA SFINȚI CREAȚIA LUI DZEU IAR CEA CE LEAGA DEZLEAGA SFINȚESTE UN PREOT E LEGE PT.DZEU!
SA VA FIE RUSINE DACA ÎMI STERGEȚI COMENTUL ȘI CA INFORMAȚI GRESIT PUBLICUL!.
Am ramas masca ce gandire total rupta de realitatea crestina ortodoxa poate sa aibe acest….cum lo chema care a scris acest articol….
1.UN LACAȘ DE CULT CRESTIN ORTODOX devine atunci cand se sfințeste de catre EPISCOPUL LOCUCULUI deci nu mai este constructie ci Locaș de cult SFÂNT
2. Ca Sf Biserica arata ca un grajd nu respecta canoanele si ca arata urat pt. Cța….va aduc aminte ca IISUS HRISTOS nu s-a nascut in spațiu impunator atragator ci intrun grajd….Sf Apostol Andrei nu a locuit in loc impunator ci într-o pestera care acum e loc de pelerinaj…..
Asa ca UN SPAȚIU CONSTRUCȚIE este sfințita devine SF BISERICA fara sa conteze cum arata .
3.DACA AR FI VENIT HRISTOS PE PAMANT stiti unde sar duce exact in acel grajd de care ziceti…de ce PT. CA HRISTOS IUBESTE SMERENIA!
Dacă în loc să bateți câmpii ați pune mâna pe Biblie și chiar ați citi-o, ați descoperi că la un moment dat Iisus a spus:„Daţi deci cezarului cele ce sunt ale cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu.” (Matei 22, 21) Ei bine, după “legile cezarului”, acea “biserică” a fost construită ilegal, și nicăieri în Biblie nu există vreo lege dumnezeiască cum că ai dreptul să ridici temple sau biserici unde te taie capul. Cât despre sfințit, ce să zic? Unii preoți sfințesc azi orice, de la tancuri la buzi în fundul grădinii, chiar credeți că asupra a toate acestea sfințite se și coboară harul lui Dumnezeu? Hai să fim serioși!
Bine și argumentat spus,spre rușinea celor care se alătură sosoaicei urlătoare.
Comments are closed.