În cadrul Simpozionului internațional „Tomisul, izvor cultural și spiritual în promovarea identității românești în țară și peste hotare”, Acad. Prof. Constantin Barbu, a spus că sunt „câteva personaje care au vorbit sau au scris mizerabil despre Arhiepiscopia Tomisului”. Acesta nu a omis să comenteze și despre jurnalista Emilia Șercan, cea care a adus la suprafață cele nouă teze de doctorat plagiate, coordonate de Teodosie, spunând că ea nu și-a scris teza de licență la Sibiu.
„Este o duduie, cred că Emilia Șercan o cheamă, care a făcut un turbion cu tezele de doctorat plagiate. Această domnișoară nu și-a scris teza de licență la Sibiu. Deci eu sunt profesor de meserie. Nu mai predau de mult timp, dar să vă spun cum e situația în România. Înainte de 89 am făcut aproape 300 de licențe, că alea sunt aproape singurele care sunt originale. În România sunt sute de mii de licențe și teze de doctorat plagiate. Deci nu începi să vorbești despre Universitatea „Ovidius” că sunt trei teze, a doua zi apar nouă, a treia zi apar 15 și pe toate le pui în sarcina Arhiepiscopului Tomisului, fiindcă din câte știu, când dai un doctorat, semnezi singur o hârtiuță că documentul pe care îl prezinți este original. Nu răspunde conducătorul de teză”, a spus Acad. Prof. Constantin Barbu, vicepreședintele Academiei Tomitane.
Citește aici ancheta Emiliei Șercan.
Constantin Barbu a făcut aluzie și la cei care au vorbit sau scris despre Arhiepiscopia Tomisului, în legătură cu tezele de doctorat plagiate. Acesta a spus despre aceste persoane, fără să dea nume, că au scris „mizerabil” și că la întrebările venite din partea jurnaliștilor prezenți în sală, se vor amuza cu un „portret pamfletar„ împotriva lor.
„Am văzut în această perioadă un vârtej în jurul Arhiepiscopului Tomisului, fiindcă așa cum se întâmplă la români, dacă faci ceva sau dacă gândești devii un punct de atracție, uneori chiar negativă sau ți se face o imagine de personaj care a răsturnat lumea. Avem invitați și de la televiziunile din București și este bine, pentru că s-ar putea să transmiteți un fragment din cuvintele noastre. Au fost câteva personaje care au vorbit sau au scris mizerabil despre Arhiepiscopia Tomisului. La întrebările dumneavoastră ne vom mai amuza cu câte un portret pamfletar împotriva lor, dar ce vreau să vă spun și vă rog să țineți minte este că pe noi ne interesează instituțiile, nu persoanele, adică Patriarhia și viitoarea Mitropolie a Tomisului, că de devenit va deveni fiindcă a fost”, a mai spus el.
